L’Algérie s’ouvre progressivement à la monétique mondiale. Grâce à cette nouveauté, les e‑commerçants installés localement pourront désormais encaisser des paiements en devises étrangères à travers les réseaux MasterCard et Visa, directement sur leurs plateformes. Ce développement ne concerne pas seulement la technique, mais aussi un changement dans la manière dont l’Algérie compte s’ouvrir économiquement.

Malgré des avancées techniques notables, l’écosystème reste en construction. Le nombre de commerçants affiliés à la plateforme de paiement en ligne reste modeste : un peu plus de 500 fin 2024. Un chiffre encore loin du potentiel réel du marché algérien, où le commerce électronique est en pleine expansion.

En parallèle, plus de 19 millions de cartes bancaires circulent aujourd’hui dans le pays, dont une majorité de cartes Edahabia (poste), avec un nombre de DAB dépassant les 3 800 unités et plus de 58 000 TPE déployés. Toutefois, l’usage en ligne reste limité, ce qui justifie les efforts actuels pour former, équiper et rassurer les utilisateurs.

MasterCard en Algérie est une ouverture vers l’extérieur

Selon Boualem Raguieg, directeur du numérique à la BDL, cette initiative s’inscrit dans une stratégie globale de soutien au commerce électronique algérien. L’objectif est clair : étendre la portée internationale des vendeurs locaux, attirer les clients étrangers, notamment la diaspora, et in fine augmenter les recettes en devise pour l’économie nationale.

La solution technique qui permet cette ouverture vers l’extérieur a été entièrement développée en Algérie, sur trois années, par des ingénieurs et techniciens locaux. Elle s’appuie sur les capacités de la plateforme monétique nationale, en lien avec SATIM (Société d’automatisation des transactions interbancaires et de monétique), l’opérateur central des transactions électroniques du pays.

Actuellement, la passerelle est orientée exclusivement vers les commerçants électroniques, mais selon la BDL, d’autres catégories de professionnels seront intégrées prochainement. L’idée est de démocratiser l’accès aux paiements internationaux pour différents secteurs économiques, tout en assurant un contrôle rigoureux sur la traçabilité et la régulation des flux financiers.

La plateforme ne sert pas uniquement les achats de produits physiques. Elle est également utilisée dans des partenariats avec des institutions nationales, comme la CNAS. Grâce à un accord signé en mai dernier, les membres de la diaspora algérienne peuvent désormais régler leurs cotisations sociales depuis l’étranger via cette même infrastructure.

Autre usage concret : le paiement des services d’opérateurs télécoms comme Djezzy, dont les clients à l’étranger peuvent régler les frais à distance. Ces fonctionnalités représentent un levier d’intégration numérique entre le pays et ses ressortissants dans le monde.

Des outils complémentaires Wimpay et QR Code 

Dans la foulée de cette évolution, la BDL a également mis en avant une autre innovation : l’application Wimpay, conçue pour simplifier les paiements électroniques via smartphone. Cet outil permet aux utilisateurs d’effectuer des transactions numériques, notamment par QR Code, une solution déjà adoptée par plusieurs commerçants présents à la Foire.

Le QR Code s’impose peu à peu comme un format de paiement rapide et sécurisé, accessible même aux petits commerçants sans avoir besoin d’un terminal de paiement traditionnel. Associé à la montée en puissance des applications mobiles bancaires, ce type de solution renforce l’inclusion numérique des professionnels du commerce.

La période de la déclaration d’impôts 2025 s’accompagne, comme chaque année, de son lot de questions fiscales. Parmi elles, la situation des comptes détenus à l’étranger sur des plateformes comme Wise, Revolut ou PayPal suscite de nombreuses interrogations. Ces comptes doivent-ils être déclarés systématiquement ? Quelles sont les conditions d’exonération ? Et surtout, quelles sont les sanctions encourues en cas d’oubli ? Alors que l’usage de ces services est devenu courant pour des millions de Français, il est crucial de maîtriser les règles pour éviter toute mauvaise surprise avec l’administration fiscale.

Déclaration d’impôts 2025, vos comptes étrangers sont-ils concernés ?

En France, toute personne domiciliée fiscalement dans l’Hexagone a l’obligation de déclarer ses comptes bancaires ouverts, détenus ou clôturés à l’étranger. Cette règle n’est pas nouvelle, elle est imposée par l’article 1649 A du Code général des impôts (CGI).

Depuis 1990, toute personne domiciliée fiscalement en France a l’obligation de déclarer à l’administration fiscale l’ouverture, la détention ou la clôture d’un compte bancaire à l’étranger. Cette obligation concerne aussi bien les comptes très actifs que les comptes dormants, dès lors qu’ils disposent d’un IBAN étranger. Autrement dit, dès que l’identifiant bancaire ne commence pas par « FR », une déclaration est exigée, indépendamment du solde ou de la fréquence d’utilisation du compte.

Dans ce cadre, les comptes ouverts auprès de néobanques ou plateformes étrangères comme Wise, Revolut, N26 ou encore Trade Republic sont concernés. À l’inverse, un compte Revolut disposant d’un IBAN français, attribué depuis la migration de Revolut Bank vers la France pour une partie de ses clients, échappe à cette obligation.

Compte Wise et compte Revolut, l’origine de l’IBAN

Le compte Wise offre aux utilisateurs la possibilité de détenir plusieurs IBANs européens. Toutefois, la majorité des utilisateurs français se voient attribuer un IBAN belge ou lituanien. De même, les comptes Revolut ouverts avant 2022 sont majoritairement rattachés à la Lituanie. Or, ces IBANs étrangers soumettent les titulaires à l’obligation de déclaration, même pour un usage occasionnel ou personnel. Résultat, ces comptes doivent être déclarés aux impôts français, même s’ils sont utilisés uniquement pour des paiements occasionnels.

Cette exigence peut surprendre, notamment pour les utilisateurs qui considèrent leur compte Wise ou Revolut comme un simple compte secondaire. Pourtant, l’administration fiscale est très claire, la domiciliation bancaire prime sur l’usage ou l’importance du compte. Dans le doute, mieux vaut déclarer le compte plutôt que risquer une amende salée.

PayPal, une exception, mais sous conditions strictes

À la différence des établissements bancaires classiques, PayPal est juridiquement considéré comme un prestataire de services de paiement et non comme une banque. Malgré son siège au Luxembourg, la détention d’un compte PayPal n’entraîne pas automatiquement une obligation de déclaration fiscale.

Néanmoins, l’exception ne s’applique que sous certaines conditions. Si le compte PayPal est utilisé uniquement pour des achats personnels ou des ventes occasionnelles, qu’il est lié à un compte bancaire français et que les sommes reçues n’excèdent pas 10 000 € sur l’année, il n’est pas nécessaire de le déclarer. En revanche, si l’un de ces critères n’est pas respecté, notamment en cas d’utilisation professionnelle ou de montants supérieurs à 10 000 €, la déclaration devient obligatoire. Voici les conditions pour être exempté :

• Le compte est rattaché à un compte bancaire français,
• Il est utilisé uniquement pour des transactions commerciales ou privées (achats/ventes simples),
• Les sommes annuelles encaissées ne dépassent pas 10 000 €.

Si une de ces conditions n’est pas respectée, vous devrez alors signaler votre compte PayPal aux autorités fiscales.

Résumé des obligations

Type de compte	IBAN français (FR)	IBAN étranger (hors FR)	Obligation de déclaration
Compte Revolut France			Non
Compte Revolut Lituanie/Europe			Oui
Compte Wise européen			Oui
Compte PayPal lié à un compte français et usage courant			Non (sous conditions)

Déclarer un compte étranger, une démarche indispensable

Pour se conformer à la réglementation lors de la déclaration d’impôts 2025, il faut d’abord cocher la case relative aux comptes étrangers dans le formulaire principal, puis remplir un formulaire annexe spécifique (3916 ou 3916-bis) pour chaque compte concerné. Ce formulaire demande des informations précises comme le nom de l’établissement, le numéro du compte, le pays d’ouverture, la date d’ouverture ou de clôture, ainsi que l’usage du compte (personnel ou professionnel). Pour résumer :

• Dans la déclaration de revenus principale, cochez la case 8UU (comptes détenus à l’étranger).
• Remplissez l’annexe 3916/3916-bis pour chaque compte concerné :
• Nom de l’établissement (ex: Revolut Bank, Wise Europe SA),
• Numéro de compte ou IBAN,
• Date d’ouverture (et de clôture, le cas échéant),
• Type de compte (compte courant, compte-titres, etc.),

Il est important de noter que les comptes déjà déclarés par le passé ne doivent être redéclarés que s’ils ont été clôturés depuis la dernière déclaration. Cette simplification vise à éviter les doubles déclarations inutiles tout en assurant un suivi précis des comptes actifs.

Les risques et sanctions en cas d’oubli

Le non-respect de l’obligation de déclaration peut entraîner des sanctions financières lourdes. L’amende s’élève à 1 500 € par compte non déclaré, pouvant grimper à 10 000 € si le compte est situé dans un État non coopératif sur le plan fiscal. Cette sanction concerne aussi bien les comptes bancaires traditionnels que les comptes de trading ou les portefeuilles de cryptomonnaies.

En 2024, selon les chiffres communiqués par le ministère de l’Économie, le nombre de contrôles liés aux comptes étrangers a progressé de 12 %. Avec l’essor des échanges automatiques d’informations bancaires entre États membres de l’OCDE, la détection des omissions devient de plus en plus rapide. Autant dire que la stratégie du silence peut coûter très cher.

La banalisation des services financiers en ligne comme Wise, Revolut et PayPal ne doit pas faire oublier les obligations fiscales qui y sont associées. Pour cette déclaration d’impôts 2025, la vigilance est de mise. Déclarer ses comptes étrangers ne prend que quelques minutes mais permet d’éviter des sanctions parfois disproportionnées au regard des montants détenus. En cas de doute sur l’IBAN ou sur l’usage du compte, mieux vaut donc procéder à la déclaration : la prudence fiscale reste la meilleure alliée du contribuable.

L’affaire du réseau transfrontalier Paysera connaît un tournant décisif alors que la Cour d’Alger s’apprête à rendre son verdict le 19 mars 2025. Au cœur du dossier, 12 prévenus mises en cause et poursuivis pour des transferts massifs de devises vers l’étranger, effectués via la société privée OGS, qui se serait révélée être un agent clandestin de la banque lituanienne Paysera en Algérie.· Après un premier jugement en octobre dernier, le procureur général a requis des peines plus sévères à l’encontre des principaux accusés, dont des responsables de la société OGS et le directeur général de Paysera, Kostas Noreika..

Le procès de la banque Paysera en Algérie

L’enquête a mis en lumière les activités de OGS, une société spécialisée dans les centres d’appels, soupçonnée d’avoir agi comme agent illégal de Paysera en Algérie. Cette plateforme lituanienne, présentée par la défense comme un simple portefeuille électronique, aurait en réalité permis le transfert massif de devises à l’étranger en contournant la réglementation bancaire locale·

Le procureur général accuse les prévenus d’avoir violé les lois sur les changes et les mouvements de capitaux, d’avoir pratiqué le blanchiment d’argent et l’évasion fiscale, et d’avoir exploité une banque étrangère sans agrément officiel· Les charges retenues contre les accusés incluent la violation de la réglementation sur les changes et les mouvements de capitaux. Le blanchiment d’argent et dissimulation des fonds d’origine douteuse. Et l’évasion fiscale via l’utilisation de fausses factures et de transactions fictives. Ces infractions, considérées comme une menace pour la stabilité financière du pays, justifient selon l’accusation des peines exemplaires·

Un premier verdict déjà sévère

Lors du premier jugement rendu le 1er octobre 2024, le pôle pénal économique et financier de Sidi M’hamed avait déjà prononcé de lourdes sanctions :

• M. Monir et S. Karim, gestionnaires de OGS, condamnés à 4 ans de prison ferme et à une amende de 33 millions de dinars algériens chacun.
• Kostas Noreika, directeur général de Paysera, condamné à 5 ans de prison et 66 millions de dinars d’amende, avec un mandat d’arrêt international émis contre lui.
• Des peines allant d’un an de prison ferme à un an avec sursis pour les autres accusés.

Sanctions financières massives contre les sociétés impliquées :

• OGS : condamnée à une amende de 133,54 millions de dinars algériens.
• Paysera LT et Paysera LTD : condamnées chacune à une amende de 133,58 millions de dinars.

Le tribunal avait également exigé le paiement de dommages financiers :

• 300 000 dinars pour la Banque d’Algérie et 200 000 dinars pour le Trésor public.
• OGS devait payer 1 million de dinars à la Banque d’Algérie et 1 million de dinars au Trésor public.
• Paysera LT et Paysera LTD devaient verser chacune 5 millions de dinars à la Banque d’Algérie et 500 millions de dinars au Trésor public.

Peines requises : des sanctions alourdies en appel

Lors du procès en appel, le ministère public a durci sa position en réclamant des sanctions plus sévères contre les principaux accusés. Estimant que les faits reprochés portent gravement atteinte à l’intégrité du système financier algérien, le procureur général a plaidé pour des peines exemplaires

• 10 ans de prison ferme et une amende de 8 millions de dinars contre M· Monir et S· Karim, gérants d’OGS·
• 5 ans de prison et 66 millions de dinars d’amende contre Kostas Noreika, avec un mandat d’arrêt international à son encontre·
• Des amendes colossales contre les entreprises impliquées, basées sur les montants des transactions frauduleuses·

Ces sanctions sont bien plus sévères que celles prononcées en première instance, où les principaux accusés avaient écopé de 4 à 5 ans de prison et de lourdes amendes. Cette demande s’appuie sur les conclusions de l’enquête qui a révélé des mouvements financiers massifs et non déclarés, facilitant des transferts illégaux de devises vers l’étranger. La cour devra désormais statuer sur la gravité des charges retenues et décider si ces nouvelles réquisitions seront suivies dans le verdict final.

La défense plaide l’innocence et dénonce un malentendu

Face à ces accusations, les prévenus contestent fermement leur implication dans un schéma frauduleux· Selon la défense, Paysera n’est pas une banque, mais un service de paiement en ligne, utilisé à travers le monde pour des transactions électroniques sécurisées· L’application fonctionnerait comme un portefeuille numérique, permettant aux utilisateurs d’envoyer et de recevoir de l’argent à distance, sans pour autant opérer comme une institution bancaire au sens classique du terme·

Les avocats des accusés dénoncent une mauvaise interprétation des faits et insistent sur l’absence d’intention criminelle· Ils soulignent également l’absence de cadre juridique clair en Algérie pour réguler ce type de plateformes financières émergentes·

Le tribunal de la Cour d’Alger a mis l’affaire en délibéré, avec une décision finale attendue pour le mardi 19 mars 2025· Ce verdict sera déterminant pour l’avenir des accusés, mais aussi pour la réglementation des plateformes de paiement électronique en Algérie

L’issue du procès pourrait bien redéfinir les règles du jeu pour les acteurs de la finance numérique dans le pays, alors que les autorités cherchent à renforcer la lutte contre les circuits financiers parallèles et à mieux encadrer l’utilisation des services de transfert d’argent en ligne·